在合同履行过程中，单方面违约行为是引发纠纷的常见原因。当一方当事人无正当理由，擅自不履行合同义务或履行不符合约定时，即构成单方面违约。面对此类情形，守约方需清晰了解法律赋予的权利与可行的救济途径，以维护自身合法权益。
明确违约性质与责任是处理问题的起点。单方面违约的核心在于“单方性”与“无正当理由”。守约方应仔细审查合同条款，对照违约方的具体行为，判断其属于不履行主要债务、迟延履行还是瑕疵履行等不同类型。同时，需注意收集与保全相关证据，如合同文本、沟通记录、付款凭证及能够证明违约事实的视听资料等。这些材料是后续主张权利的事实基础。
寻求协商解决是高效且成本较低的首选方式。守约方可以主动与违约方进行沟通，指出其违约事实，依据合同约定或法律规定，提出继续履行、采取补救措施或赔偿损失等要求。通过友好协商达成和解协议，不仅能快速解决争端，也有利于维持双方可能的后续合作关系。协商过程应注意保留书面记录。
若协商无果，守约方应果断依据合同约定或法律规定采取进一步行动。许多合同中会约定争议解决条款，例如仲裁协议。守约方可依据该条款向指定的仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决具有法律强制执行力，且程序通常相对诉讼更为快捷。若合同未约定仲裁，或仲裁条款无效，则诉讼成为最终救济手段。
向有管辖权的人民法院提起诉讼是法律赋予守约方的核心权利。在诉讼中，守约方（原告）的诉求应明确具体。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，主要的诉讼请求可以包括：要求违约方继续履行合同义务；请求解除合同并要求对方承担违约责任；主张损害赔偿，赔偿范围应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。若合同约定了违约金，守约方可以请求对方支付违约金。需注意，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。
在主张损害赔偿时，守约方负有对损失存在及其具体金额的举证责任。系统性地整理因对方违约而导致的直接经济损失和可得到益损失的证据至关重要。法院在审理时，会综合考量违约行为的过错程度、造成的实际损害、合同履行情况等因素作出判决。
判决或仲裁裁决生效后，若违约方拒不履行，守约方应及时向法院申请强制执行，以确保法律文书确定的权利得以实现。执行程序是国家强制力保障合同效力与交易安全的最终体现。
处理单方面违约合同是一个从事实固定、友好协商到正式法律程序的系统性过程。守约方保持理性，遵循法定步骤，积极行使权利，方能有效应对违约风险，保障交易安全与公平。
