人身损害赔偿标准是侵权责任法律制度中的核心问题，它直接关系到受害人的权益能否得到公正、合理的填补，也体现了法律对生命健康权的基本尊重。在我国现行法律框架下，人身损害赔偿并非遵循单一、固定的数额标准，而是一个基于法定计算项目、结合具体案情进行综合裁量的动态过程。
其法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》侵权责任编。该法确立了人身损害赔偿的基本原则，即“填补损害”原则，旨在使受害人的财产状况尽可能恢复到损害发生前的状态，而非使其因此获利。赔偿的范围主要包括两大类：一是财产性损失，二是非财产性损失（即精神损害）。
财产性损失的计算相对具体，通常包含以下几个法定项目：
1. 医疗费、康复费、护理费及相关后续治疗费用：以实际发生、且必要合理的票据为准，未来必然发生的费用可待发生后另行主张或通过司法鉴定予以确定。
2. 误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入的，可参照其最近三年平均收入或受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
3. 残疾赔偿金与死亡赔偿金：这是争议较多的部分。目前司法实践主要采用“定型化赔偿”模式，即根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，或者死亡事实，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入为标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。值得注意的是，近年来最高人民法院通过司法解释和指导意见，正逐步推进城乡统一赔偿标准的试点与适用，旨在消除因户籍身份导致的赔偿差异，彰显公平。
4. 被扶养人生活费：受害人因伤致残或死亡，对其依法承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，应赔偿此项费用。计算标准与当地居民消费支出水平相关。
非财产性损失主要指精神损害抚慰金。其赔偿标准更具弹性，法律未规定具体数额上限，而是由法院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、造成的后果、侵权人的获利情况、经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素综合酌定。通常，造成伤残或死亡的，精神损害赔偿的请求会得到支持。
还有交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费等实际支出的合理费用，均需凭据计算或由法院酌情判定。
在司法实践中，确定最终赔偿数额是一个复杂的过程。法官需要严格审查证据的真实性、关联性与合法性，必要时借助医疗鉴定、伤残等级鉴定、误工期护理期营养期鉴定等专业意见。当事人的过错程度（例如是否适用过失相抵）、损害后果与侵权行为的因果关系，均是影响最终责任划分与赔偿额的关键因素。
人身损害赔偿标准是一个系统性的法律工程。它既依赖于明确的法律规定与计算参数，也离不开法官结合个案事实的自由裁量。随着经济社会发展和司法理念的进步，其标准也在不断演进与完善，核心目标始终在于更精准、更公平地抚慰受害人及其家庭所遭受的身心创伤与物质损失，践行社会主义法治的公正精神。
