遗嘱公证与继承公证是我国继承法律制度中至关重要的两个环节，二者紧密关联，共同保障公民私有财产在其身故后能够按照其意愿或法律规定，合法、有序地转移。明确两者的法律属性、程序差异及实务要点，对妥善安排身后事、预防家庭纠纷具有重要意义。
遗嘱公证，核心在于“立嘱”行为的法定证明。它是指公证机构根据立遗嘱人的申请，依法证明其设立遗嘱行为的真实性、合法性的活动。其法律效力主要体现在形式证明上，即确认遗嘱人在神志清醒、意志自由的前提下，按照法律规定的方式订立了遗嘱。经过公证的遗嘱，其形式效力最强。根据《民法典》，自书、代书、录音录像、口头及公证遗嘱五种形式中，公证遗嘱不再具有绝对的优先效力，数份内容抵触的遗嘱以最后所立为准。公证过程本身具有严格的程序规范，能有效防范伪造、篡改，或在立遗嘱人受胁迫、欺骗下立嘱的情形，因此在诉讼中仍具有极高的证据效力。办理时，必须由立遗嘱人亲自到场，在公证员面前清晰表达意愿，并提供财产凭证、身份关系证明等材料。
继承公证，则侧重于“继承”事实的确认与许可。它是在被继承人死亡后，公证机构根据继承人或相关利益方的申请，依法证明继承人继承行为的真实性、合法性，确认其继承权的活动。其目的在于审查继承关系的构成，核实遗产范围，判断适用法定继承还是遗嘱继承，并最终出具公证书以帮助继承人完成财产权属的变更登记（如房产、存款、股权过户）。办理继承公证，需提交被继承人死亡证明、遗产权利凭证、所有法定继承人的身份及关系证明。若存在遗嘱，则需提交遗嘱文件（包括公证遗嘱书），公证机构需审查该遗嘱的效力。此过程可能涉及通知所有潜在继承人，以保障其知情权与放弃继承权的声明权利。
两者在实务中呈现清晰的逻辑顺序与功能互补。遗嘱公证发生于被继承人生前，是意愿的事先固定与强化；继承公证发生于被继承人身故后，是意愿或法律规定的执行与实现。一份有效的公证遗嘱，能为后续的继承公证提供清晰依据，大幅简化审查流程，降低继承人之间的争议风险。若无遗嘱，则依法启动法定继承程序，继承公证需对所有第一顺序继承人（配偶、子女、父母）进行逐一核实。
实践中需特别注意几个关键节点。遗嘱公证不意味着万事大吉，遗嘱内容本身是否清晰、无歧义，财产描述是否准确，将直接影响后续执行。继承公证需要全体继承人配合，任何一位法定继承人的不配合都可能导致公证程序陷入僵局，最终只能诉诸法院诉讼解决。再者，对于涉及夫妻共同财产的遗产，需先析出配偶份额，剩余部分方为可继承遗产。
遗嘱公证是前置性的意愿保障工具，而继承公证是终结性的权利实现程序。公民可通过生前订立公证遗嘱，明确财产分配方案，从源头上减少不确定性。在其身后，继承人则可凭借公证遗嘱高效办理继承公证，顺利完成遗产分割与过户。二者相辅相成，共同构筑起私有财产平稳传承的法律桥梁，体现了法律对公民财产权与继承权的充分尊重与程序性保障。妥善运用这两项公证制度，是促进家庭和睦、社会稳定的理性选择。
