诉讼费作为当事人进行民事诉讼、行政诉讼等司法活动时依法向人民法院交纳的费用，其收费标准直接关系到公众接近司法的成本与门槛。我国诉讼费征收主要依据《诉讼费用交纳办法》，其体系设计兼顾司法资源消耗与当事人负担能力，遵循法定、公平、便民原则。
诉讼费收费标准并非单一固定数额，而是根据案件性质、诉讼标的额、审理程序等因素综合确定。财产案件根据诉讼请求的金额或价额，按比例分段累计交纳。例如，不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳。随着标的额递增，交纳比例逐级递减，体现调节功能。非财产案件则多实行定额收费，如离婚案件每件交纳50元至300元，涉及财产分割部分另行按规定比例计算。知识产权民事案件若无争议金额，通常每件交纳500元至1000元。
适用简易程序或调解结案的案件可减半收取诉讼费，此规定旨在鼓励高效化解纠纷。以撤诉、调解、和解方式结案的，当事人可申请退还部分诉讼费。劳动争议案件、行政赔偿案件及符合司法救助条件的当事人，依法免交诉讼费，彰显司法人文关怀。当事人提出反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，应分别减半交纳案件受理费。
诉讼费计算需严格遵循法律规范。当事人应准确评估诉讼标的，避免因不当主张导致费用负担加重。人民法院在立案阶段负有告知义务，当事人对费用计算存在异议可申请复核。诉讼费通常由原告预交，最终由败诉方承担，双方均有责任则按比例分担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的数额。
诉讼费制度在实践中面临新挑战。随着经济发展，涉及大额标的案件增多，比例收费制需动态平衡财政补偿与当事人负担。新兴纠纷类型如网络侵权、大数据权属等，给非财产案件收费界定带来困难。司法改革背景下，探索更加精细化、差异化的收费标准成为趋势。例如，针对小额诉讼程序可进一步降低费用，对滥诉行为则可通过收费机制予以规制。
完善诉讼费制度需多措并举。应定期评估收费标准与社会经济发展的适应性，建立动态调整机制。加强诉讼费法律知识的普及，帮助公众理性预判诉讼成本。优化司法救助制度，拓宽免减缓交诉讼费的适用情形，确保经济困难群众不因费用问题无法行使诉权。法院需提升费用计算透明度，畅通当事人查询与异议渠道。
科学合理的诉讼费标准是司法公正的重要保障。它既补偿司法资源消耗，维护国家审判权的严肃性，又通过经济杠杆引导当事人理性选择纠纷解决方式。未来应继续秉持公平与效率价值，使诉讼费制度更好服务于法治建设，促进社会矛盾的有效化解。
